Manuel Conthe es uno de mis economistas actuales favoritos. Su blog de Expansión «El sueño de Jardiel» es visita obligada cada semana.
Ayer comentaba sobre las preferentes:
El expresidente de la CNMV Manuel Conthe ha asegurado hoy que en la venta de participaciones preferentes a clientes minoristas hubo malas prácticas, pero también hubo casos de exceso de confianza e infravaloración de los riesgos.
Conthe ha hecho esta observación durante su intervención en las jornadas sobre ‘La reestructuración del sector bancario y su repercusión en los derechos de los consumidores’, organizada por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae).
Sin dudar en ningún momento del problema que ha supuesto la venta masiva de productos híbridos complicados de entender a cientos de miles de usuarios sin excesiva cultura financiera, Conthe quiso destacar que es mejor analizar caso por caso y no caer en generalizaciones.
Asimismo, Conthe criticó que el supervisor de los mercados financieros «estuvo menos riguroso de lo deseable» cuando se realizaron las últimas emisiones de estos productos -que él intentó prohibir cuando estaba al frente de la CNMV-, pero tampoco admitió que se hubiera producido un «fraude generalizado».
«Hay que analizar caso por caso», insistió Conthe, para quien «no puede ser que «un contrato sea bueno cuando beneficia y nulo cuando perjudica».
Conthe fue contestado en el turno de preguntas por algunos consumidores asistentes al acto, para quienes «los culpables parecemos los consumidores» y le advirtieron de que «no se puede desligar la responsabilidad» que ha tenido en todo este asunto la CNMV y el resto de supervisores.
